સમીકરણ [2] દર્શાવે છે કે ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝ પર વધુ પાવર ખોવાઈ જાય છે. આ ફ્રાઈસ ટ્રાન્સમિશન સમીકરણનું મૂળભૂત પરિણામ છે. આનો અર્થ એ છે કે ઉલ્લેખિત લાભોવાળા એન્ટેના માટે, ઓછી ફ્રીક્વન્સીઝ પર ઊર્જા ટ્રાન્સફર સૌથી વધુ હશે. પ્રાપ્ત પાવર અને ટ્રાન્સમિટેડ પાવર વચ્ચેનો તફાવત પાથ લોસ તરીકે ઓળખાય છે. અલગ રીતે કહીએ તો, ફ્રાઈસ ટ્રાન્સમિશન સમીકરણ કહે છે કે ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝ માટે પાથ લોસ વધારે છે. ફ્રાઈસ ટ્રાન્સમિશન ફોર્મ્યુલામાંથી આ પરિણામનું મહત્વ વધારે પડતું કહી શકાય નહીં. આ જ કારણ છે કે મોબાઇલ ફોન સામાન્ય રીતે 2 GHz કરતા ઓછા પર કાર્ય કરે છે. ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝ પર વધુ ફ્રીક્વન્સી સ્પેક્ટ્રમ ઉપલબ્ધ હોઈ શકે છે, પરંતુ સંકળાયેલ પાથ લોસ ગુણવત્તાયુક્ત રિસેપ્શનને સક્ષમ કરશે નહીં. ફ્રાઈસ ટ્રાન્સમિશન સમીકરણના વધુ પરિણામ તરીકે, ધારો કે તમને 60 GHz એન્ટેના વિશે પૂછવામાં આવે છે. આ ફ્રીક્વન્સી ખૂબ ઊંચી છે તે ધ્યાનમાં લેતા, તમે કહી શકો છો કે લાંબા અંતરના સંચાર માટે પાથ લોસ ખૂબ વધારે હશે - અને તમે બિલકુલ સાચા છો. ખૂબ ઊંચી ફ્રીક્વન્સીઝ પર (60 GHz ને ક્યારેક mm (મિલિમીટર વેવ) ક્ષેત્ર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે), પાથ લોસ ખૂબ વધારે છે, તેથી ફક્ત પોઇન્ટ-ટુ-પોઇન્ટ કોમ્યુનિકેશન શક્ય છે. આ ત્યારે થાય છે જ્યારે રીસીવર અને ટ્રાન્સમીટર એક જ રૂમમાં હોય છે અને એકબીજાની સામે હોય છે. ફ્રાઈસ ટ્રાન્સમિશન ફોર્મ્યુલાના વધુ એક ઉદાહરણ તરીકે, શું તમને લાગે છે કે મોબાઇલ ફોન ઓપરેટરો નવા LTE (4G) બેન્ડથી ખુશ છે, જે 700MHz પર કાર્ય કરે છે? જવાબ હા છે: આ પરંપરાગત રીતે કાર્યરત એન્ટેના કરતા ઓછી આવર્તન છે, પરંતુ સમીકરણ [2] માંથી, અમે નોંધીએ છીએ કે તેથી પાથ લોસ પણ ઓછો હશે. તેથી, તેઓ આ ફ્રીક્વન્સી સ્પેક્ટ્રમ સાથે "વધુ જમીનને આવરી" શકે છે, અને વેરાઇઝન વાયરલેસ એક્ઝિક્યુટિવે તાજેતરમાં આને "ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા સ્પેક્ટ્રમ" તરીકે ઓળખાવ્યું છે, ચોક્કસ આ કારણોસર. બાજુની નોંધ: બીજી બાજુ, સેલ ફોન ઉત્પાદકોએ કોમ્પેક્ટ ડિવાઇસમાં મોટી તરંગલંબાઇ ધરાવતો એન્ટેના ફીટ કરવો પડશે (નીચી આવર્તન = મોટી તરંગલંબાઇ), તેથી એન્ટેના ડિઝાઇનરનું કામ થોડું વધુ જટિલ બન્યું!